Просмотр полной версии : Внедорожные кемперы.
Белый Медведь
10.08.2015, 20:46
Друзья, а что вы думаете вот про таких авто-зверей?
http://www.drive2.ru/c/2223323/
Лёня Немодный
10.08.2015, 21:08
Мы уже обсуждали подобную тему, но сейчас не могу найти где.
А что тут думать - это машина для совершенно определенных условий эксплуатации.
Белый Медведь
10.08.2015, 21:14
Так вот хочется узнать - для каких?
Лёня Немодный
10.08.2015, 21:16
Дальние автономные путешествия (не по горам). При этом для города должна быть другая машина. Для жесткого бездорожья кемпер так же совершенно не годится.
Белый Медведь
10.08.2015, 21:21
Лёня, а насколько он пригоден для внедорожных экспедиций? Разных видов и сложности, например:
1) Карельская осень
2) Алтай
4) Монголия
3) Полярный экспресс
Лёня Немодный
10.08.2015, 21:36
Карельская осень - запросто, Алтай и Монголия тоже (но не горная часть), Полярный экспресс - не пригоден.
Белый Медведь
10.08.2015, 21:38
А почему не горы и почему не Полярный экспресс?
Лёня Немодный
10.08.2015, 21:41
В горах машина с высоким центром тяжести не сможет нормально передвигаться по рельефу. В Заполярье её просто сдует нафиг. =)
Белый Медведь
10.08.2015, 21:42
Спасибо за терпеливые ответы на ламерские вопросы :преклоняюсь:
Лёня Немодный
10.08.2015, 21:54
Вечер. Я один дома. На улице Медведик пищит. Скучно. Почему бы не ответить на вопросы хорошего человека.
=)
Белый Медведь
10.08.2015, 21:58
А пиво есть? Или еще что? :пиво:
Я тоже один (почти). Старшее (великовозрастное) дитё играется во что-то на компе, младшее уехало с женой. А я сижу ковыраюсь в SAS.Planet (прокладываю маршрут для Двух рек) и попутно общаюсь... И еще у меня пиво, правда заканчивается, блин!
Белый Медведь
10.08.2015, 21:59
Ваше здоровье, Шеф! :пиво:
Лёня Немодный
10.08.2015, 22:06
Спасибо, взаимно. Правда, у меня пиво и пицца уже кончились.
Антон Лесник
11.08.2015, 07:58
Недавно задавался таким же вопросом и на мой взгляд в этом плане практичнее будет микроавтобус. Например полноприводный "соболь": рамная конструкция, неразрезные мосты, РК, довольно короткая база, приемлемый клиренс, думаю для умеренного бездорожья достаточно. В кузове хватит места для фантазии, передвижение по городу не сильно затруднит, а самое главное - это доступная цена, наличие запчастей и ремонтопригодность.
Бронемишка
11.08.2015, 11:48
Недавно задавался таким же вопросом и на мой взгляд в этом плане практичнее будет микроавтобус. Например полноприводный "соболь": рамная конструкция, неразрезные мосты, РК, довольно короткая база, приемлемый клиренс, думаю для умеренного бездорожья достаточно. В кузове хватит места для фантазии, передвижение по городу не сильно затруднит, а самое главное - это доступная цена, наличие запчастей и ремонтопригодность.
А почему не буханка?
Недавно задавался таким же вопросом и на мой взгляд в этом плане практичнее будет микроавтобус. Например полноприводный "соболь": рамная конструкция, неразрезные мосты, РК, довольно короткая база, приемлемый клиренс, думаю для умеренного бездорожья достаточно. В кузове хватит места для фантазии, передвижение по городу не сильно затруднит, а самое главное - это доступная цена, наличие запчастей и ремонтопригодность.
Есть у меня сосед по даче. Любит на охоты выезжать и в каких-то покатушках участвует. Соболь у него. Полноприводный. Резину он ему вкатил максимально большую как позволили арки. даже вроде кузов приподнят... но про это я не спрашивал, это на мой глаз.
Ездит как-то... но не доволен. Основная претензия - размер редуктора на заднем мосту. Говорит вот только колесами удалось его немного поднять над землей и стало чуть-чуть лучше, а то вообще печально было, да и сейчас далеко не сказка. Говорит постоянно этим здоровенным яблоком пашет межколейку и садится на него там где нормальные люди проезжают.
Еще говорит боролся за клиренс под этим редуктором, машина получилась высокая и валкая очень. Одно хорошо что не сильно жалко и в салоне он живет на охоте.
Антон Лесник
11.08.2015, 12:41
А почему не буханка?
У "буханки" потолок ниже, да и по уровню комфорта разница будет очевидна. Несомненным плюсом конечно же будет проходимость, но опять, для кого что в приоритете.
Антон Лесник
11.08.2015, 12:48
Есть у меня сосед по даче. Любит на охоты выезжать и в каких-то покатушках участвует. Соболь у него. Полноприводный. Резину он ему вкатил максимально большую как позволили арки. даже вроде кузов приподнят... но про это я не спрашивал, это на мой глаз.
Ездит как-то... но не доволен. Основная претензия - размер редуктора на заднем мосту. Говорит вот только колесами удалось его немного поднять над землей и стало чуть-чуть лучше, а то вообще печально было, да и сейчас далеко не сказка. Говорит постоянно этим здоровенным яблоком пашет межколейку и садится на него там где нормальные люди проезжают.
Еще говорит боролся за клиренс под этим редуктором, машина получилась высокая и валкая очень. Одно хорошо что не сильно жалко и в салоне он живет на охоте.http://www.zr.ru/content/articles/460059-gaz-23107_sobol_4_4_off-road_vdol_i_poperek/ вроде не жаловались на "яблоко"=)
http://www.zr.ru/content/articles/460059-gaz-23107_sobol_4_4_off-road_vdol_i_poperek/ вроде не жаловались на "яблоко"=)
Давайте так - я на этой штуке не ездил и спорить не стану. Я поделился информацией от владельца которая мне кажется вполне соответствует реальной жизни.
Судя по фото в статье, катались по песку, что, как мне кажется, имеет важное значение, так как нет пеньков и корней в межколейке, да и плотность несколько другая, его пахать проще чем суглинки.
Кстати, по ссылке что вы дали нашел фото которое не плохо показывает клиренс под редуктором. И, опять со слов владельца, радикально что-то улучшить не получится.
http://st5.zr.ru/site-thumb/770/0/c/2013/09/201309261130-201309261130-1.jpg
ярослав шмель
11.08.2015, 16:38
Соболь по дороге в Монголию и обратно сгниет :улыбочка: и 500 млн. раз сломается. Расход топлива кто то учитывает? Прикиньте на 14 тыс. км.
ярослав шмель
11.08.2015, 16:40
Если кому нужны СОБОЛЯ у меня распродажа, своим дешевле, правда они МОНОприводные, но мост можно вкрячить.
Антон Лесник
11.08.2015, 16:54
Возможно у вашего соседа более ранняя версия соболя, поскольку в 2013 году машина претерпела изменения по технической части и заявленный клиренс 205мм (под редуктором заднего моста) вполне достаточен. В качестве подкрепления есть статья http://www.24auto.ru/articles/spectehnika/id-774/ где и про расход и участие машины в ралли-рейде и экспедиции.
Лёня Немодный
20.08.2015, 17:16
Вот вам кемпер.
=)
https://www.youtube.com/watch?v=isyaJ_tfxhA
Возможно у вашего соседа более ранняя версия соболя, поскольку в 2013 году машина претерпела изменения по технической части и заявленный клиренс 205мм (под редуктором заднего моста) вполне достаточен. В качестве подкрепления есть статья http://www.24auto.ru/articles/spectehnika/id-774/ где и про расход и участие машины в ралли-рейде и экспедиции.
Сразу оговорюсь - я с вами не спорю а просто обсуждаю, так что не воспринимайте как оппонента :)
Да, скорее всего у него старая версия. Знаете, я почитал статью, фото посмотрел и подумал:
- указана масса Соболя 3 тонны
- ниссан патрол, как писали где-то тут на форуме, из-за своей массы просит минимум 33, а оптимально 35 колес
Логично ли предположить, что и Соболю "для верности" недурно поставить 33-и? Смотрю на арки на фото и думаю что не влезут, а бодик делать... Хм... не знаю.
Ну допустим можно сделать. А что будет с трансмиссией при 33-х? Есть ли в продаже железо чтобы поставить усиленные элементы? Ну допустим можно найти. Тогда получиться короткая и высокая машина. Чисто визуально, на мой взгляд, производит впечатление валкой, болтать ее должно крайне чувствительно и может быть даже рискованно.
Еще на фото озадачили карданы. Как-то они очень хорошо видны что заставляет волноваться.
Вот такие мысли. Конечно же будет интересно узнать мнение более опытных товарищей.
Андрей200
21.08.2015, 17:11
На Соболе катались https://youtu.be/8RrCCV-OPrA
А это мой неСоболь http://www.drive2.ru/r/ford/1242977/
Белый Медведь
01.09.2015, 16:56
Вот тачка - настоящий корабль для путешественника. Ну и стоит как космический корабль :плак:
http://www.drive2.ru/b/2282554/
Cosinus1024
01.09.2015, 21:53
Вот вам кемпер.
=)
Хотя я давно думаю на тему грузовика... Но после такого сразу вспоминается анекдот: "А теперь со всем этим ... мы поробуем взлететь!":ржачно:
Вот тачка - настоящий корабль для путешественника. Ну и стоит как космический корабль :плак:
Это гораздо интереснее. Особенно баки! Предусмотрительный человек!:пиво::ura:
Лёня Немодный
06.11.2015, 20:32
Ладненький. Правда, фотошопные, они все ладненькие.
http://forum.nemodniy.ru/attachment.php?attachmentid=2868&stc=1&d=1446831134
Симпатичный :) Но все равно как-то не реальный он ))) Типа он на фон наложен =)
Типа он на фон наложен =)
сам уазег с фоном аутентичные :)
http://ru.autowp.ru/image/format/picture/picture-gallery-full/u/uaz/469/uaz_469_6.jpeg
но сам форм-фактор прикольный нарисовали
Бронемишка
11.11.2015, 16:25
Ладненький. Правда, фотошопные, они все ладненькие.
http://forum.nemodniy.ru/attachment.php?attachmentid=2868&stc=1&d=1446831134
Идея интересная. Но в лесу ему будет тяжело. Алексей Климов уже жаловался.
А вот этот белый лючок на борту - окошко раздачи пищи? :)
Серый с Урала
11.11.2015, 21:47
Скорее всего.:Пикник:
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot