Вернуться   НЕМОДНЫЙ КЛУБ. > Разное > Обсуждение всего про всё.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.11.2015, 22:35   #61
side2k
Катаюсь с клубом
 
Аватар для side2k
 
Регистрация: 24.03.2015
Адрес: Архангельск
Сообщений: 303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FireCat_21 Посмотреть сообщение
Самая нелепая отмазка из всех что я слышал. Детский сад какой-то...
Ну вот видишь - я в ответ на твою просьбу аргументов отвечаю, что аргументы уже изложены, и даже указываю, где их можно перечитать, чтобы освежитьп амять. Ты, ленясь щёлкнуть мышкой и почитать, называешь это "отмазкой", детским садом.

Вместо этого ты на протяжении всей темы то приплетаешь бога, то ВОВ, то вообще попросту искажаешь факты, приписывая мне то, чего я не говорил.

Извини, дружище, но, пожалуй, это моё последнее сообщение в данной теме. Можешь считать себя победителем 8)
__________________


+7 92! 24l 7ЧOб, Леонид
side2k вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2015, 23:16   #62
FireCat_21
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 103
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от side2k Посмотреть сообщение
Ну вот видишь - я в ответ на твою просьбу аргументов отвечаю, что аргументы уже изложены, и даже указываю, где их можно перечитать, чтобы освежитьп амять. Ты, ленясь щёлкнуть мышкой и почитать, называешь это "отмазкой", детским садом.
Не поленился, перечитал еще раз посты оппонента и что я же увидел?
Несколько раз повторенные вариации на тему:
Цитата:
"1. Абляционной защиты нет

Этот аргумент выдуман, автор показал лишь то фото, которое лично ему удобно.

2. Часть болтов не закручена, а те, что закручены - выступают! О ужас!

Этот аргумент, как я уже пояснил, связан с тем, что фото для "аргументации" подобрано такое, какое удобно лично автору, не более того.

Недостаточно таких аргументов?

Что же касается тех ссылок, что дали вы - я их не читал и их содержимое здесь не обсуждаю. Моя позиция проста - статья из первого поста - шлак и внятных аргументов не содержит.
Простите, но это что? Речь не мальчика, но мужа???
Даже школьнику понятно, что начав с фальсификации полетов Джемини, про которые и написана статья топикстартера, дальше пошло бОльше, и америкосы продОлжили эту эпопею вранья уже и с Аполлоном и остановиться на этом пути они уже не могли и так и продолжали врать всему миру вплоть до первого их реального полета через 20 лет после нашего Гагарина.
Максимум, на что были способны наши оппоненты в космосе - на суборбитальные полеты. Поэтому любой человек с техническим образованием и рациональным складом ума не может не заметить все те ляпы и натянутости даже в официальных документах НАСА, которых и в помине не было в свидетельствах очевидцев наших побед в космосе.
Я считаю, что это - НАША победа в космосе, русского технического гения. В начале космической эры у американцев даже была фора в виде трофейного конструктора ракетной техники и его наработок, но однако это мы первыми запустили спутник, стали первыми на орбите и уже были готовы первыми ступить на Луну, если бы руководству страны хватило бы дальновидности не поддаваться на американский блеф с программами "Джемини" и "Аполлон", которые были лишь операцией прикрытия и дезинформации. Увы, и наш "Буран" тоже был просран в угоду политическим интэресам...
А все почему? Потому что те деятели так же, как и мой оппонент слепо и свято уверовали в то, что ихнее кунфу лучше нашего. А зря. Ох как зря...
FireCat_21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2015, 13:08   #63
Cosinus1024
Член клуба
 
Аватар для Cosinus1024
 
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Москва, ЦАО
Сообщений: 482
Отправить сообщение для Cosinus1024 с помощью Skype™
По умолчанию

Смотрю, дискуссия превращается в банальный спор "кто круче" на много страниц. Если не сказать более грубо.
Уважаемые господа, предлагаю вернуться от "верю/не верю" и "ты чё, ваще" к аргументированному обсуждению на основе фактов! Прочитал, написал. Не согласен - ответил, обосновал. А повторять одно и тоже по 100 раз...
А я пока продолжу читать/смотреть по предоставленным ссылкам. Потому что вопрос интересный...

P.S.
Цитата:
Сообщение от http://otstoja.net/st2/12/
Кто-то очень влиятельный видимо решил, что в прикрытии лунной аферы лучше «пойти другим путём». А именно, неофициально были наняты люди, которые с начала 2000-х годов плотно занимаются противодействием буквально всему, что движется против официальной версии НАСА о покорении Луны. Эти группы имеют очень хорошее финансирование, информационно-технологическое оснащение и работают в поте лица круглосуточно.
Ни одно сообщение скептика на тему о лунной афере НАСА на любом форуме в Интернете не остаётся без внимания и, если надо, без ответа. На первый взгляд, это выглядит удивительно. Если вам захотелось поучаствовать в обсуждении любой другой темы, вы можете месяцами ждать ответа на свой вопрос, сообщение или идею, ведь не факт, что кто-либо другой в то же самое время интересуется таким же вопросом. И это нормально. Но касательно лунной аферы НАСА всё совершенно не так. Если вы вдруг придёте на любой форум в качестве неофита и будете просто задавать вопросы по данной теме, для начала вас завалят ссылками на официальные материалы НАСА, сканами документов, фотографиями неких подготовительных работ 60-х годов, якобы подтверждающими реальность того аспекта лунных «полётов», которым вы интересуетесь.
Если же у вас возникнут какие-либо подозрения относительно данных материалов или же появятся выводы, позволяющие квалифицировать вас как исследователя лунной аферы или просто грамотного думающего человека, вот тут-то на вас обрушится вся пропагандистская мощь специально подготовленных людей. Ваши вопросы станут перевирать, сначала делая вид, будто не понимают, что вы спрашиваете, или о чём идёт речь, или вообще игнорировать ваши сообщения. Если вы проявите настойчивость или они увидят, что данный приём делу не помогает, вас начнут всячески оскорблять, никоим образом не стесняясь в выражениях, вызывая на адекватные ответы. Если вы примете данный уровень общения, считайте, что это уже их победа. Ведь если на форум зайдёт новый участник и тут же увидит поток грязи и оскорблений, что он подумает?

Последний раз редактировалось Cosinus1024; 23.11.2015 в 15:54. Причина: Дополнено в процессе прочтения материалов по ссылкам
Cosinus1024 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2015, 17:20   #64
FireCat_21
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 103
По умолчанию

Газета "Дуэль". N 31 (174) 1 августа 2000 г.
Цитата:
... в массе людей скепсис огромный. Но он сдерживается умело и незаметно культивируемым страхом за репутацию "здравомыслящего человека". Да, они почувствовали накат волны разоблачения. Потому и запустили этого своего "разоблачителя". То есть они упредили возможные разоблачения (по аналогии с прививками в медицине). Делается просто: берётся рациональное зерно и к нему цепляется огромная доза откровенного бреда. И всё это запускается в печать. Люди читают, и этот явный бред перекрывает рациональное зерно. Всем всё ясно: разоблачитель - псих. А значит, и все другие, кто сомневается в реальности высадки американцев на Луну, тоже психи. Приёмчик действует! Потом, учтите тогдашнюю обстановку: гонка вооружений, соревнование в космосе, у нас работы по Н-1 ... Ситуация зашкальная, у людей буквально мозги плавились. И когда те объявили: "А мы уже на Луне!" - им поверили. И вот уже тридцать лет приходим в себя - и никак прийти не можем. Каждый думает: "Миллионы верят, а я что же?".
FireCat_21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 16:13   #65
ВИТ
Команда
 
Аватар для ВИТ
 
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Щелково
Сообщений: 1,276
По умолчанию

Видимо в этой газете редакция - сплошь участники нашей лунной программы
Нет, американской лунной программы
А может один выпуск те, другой - эти?
__________________
Виталий +7-985-923-37-66

ВИТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 20:58   #66
Юрий
Катаюсь с клубом
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 577
По умолчанию

Вот у Вас мужчины "заруба". Вам реально " не пофиг"?
Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 22:00   #67
Sergey-inter
Член клуба
 
Аватар для Sergey-inter
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: г.Москва
Сообщений: 540
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Посмотреть сообщение
Вот у Вас мужчины "заруба". Вам реально " не пофиг"?
А поговорить... Это же прикольно!!! А вдруг янки не летали на Луну? Тогда всю историю человечества нужно будет пересмотреть и переписАть (не путать с "перепИсать"). Сколько там, в глубине веков этих, как его, фальсиФИКАЦИЙ... , а мы
__________________

В жизни всегда есть место ПоФигу...
тел: +7(985)2228001 Е-mail: Sergeyinter30@gmail.com
на drive2 https://www.drive2.ru/users/sergey-inter/
Sergey-inter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 23:09   #68
FireCat_21
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 103
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey-inter Посмотреть сообщение
А поговорить...
Сколько там, в глубине веков этих, как его, фальсиФИКАЦИЙ...
О! Это обсуждение достойно отдельной темы! Может, тогда стоит начать с... Новой хронологии?

Но и эта тема еще далеко себя не исчерпала!

ПыСы: у меня есть и еще не менее интересные темы для обсуждения если надо....

Последний раз редактировалось FireCat_21; 25.11.2015 в 23:12.
FireCat_21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 23:15   #69
FireCat_21
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 103
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Посмотреть сообщение
Вот у Вас мужчины "заруба". Вам реально " не пофиг"?
Если человека всю дорогу называть чуркой - он и сам себя скоро почувствует чуркой. А вам бы хотелось чтобы и весь русский народ тоже чурками всякие янки считали?
Нет. Мне реально не пофиг.
FireCat_21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 11:06   #70
Malino1
Катаюсь с клубом
 
Аватар для Malino1
 
Регистрация: 12.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 140
По умолчанию

Конец теории заговора. NASA представило доказательство того, что США летали на Луну.
(#Факты@science_newworld)

Одна из самых громких конспирологических теорий последнего столетия трещит по швам. Американцы все таки бывали на Луне. NASA опубликовала снимки места крушения ракеты-носителя миссии Apollo 16 на поверхности земного спутника.

Казалось бы, вполне рядовая новость, появившаяся на сайте американского космического агентства, может означать конец целой эпохи "лунного авантюризма".

NASA назвало точные координаты и опубликовало снимки места крушения ракеты-носителя Saturn V, которая доставила к Луне исследовательский корабль Apollo 16.

Теория о том, что американские астронавты никогда не были на Луне, а кадры их высадки являются подделкой, зародилась в тот самый день и час, когда правительство США заявило о своем триумфе, а по телевидению показали волнующие кадры трансляции.

Среди миллионов зрителей, смотревших ее в прямом эфире, нашлись особенно придирчивые, обратившие внимание на несоответствие теней источникам освещения, неправильное положение американского флага и многое другое. Теорию заговора подогревал тот факт, что Голливуд как раз освоил соответствующие технологии. Всего за год до высадки на Луне по миру прогремел фильм 2001: Космическая Одиссея режиссера Стэнли Кубрика.

Конспирологи тут же заявили, что Кубрик снял "высадку" по заказу президента Ричарда Никсона, который был расстроен неудачами в реальной лунной программе и хотел утереть нос Советскому Союзу.

Несмотря на отсутствие весомых аргументов, теория оказалась весьма живучей. Ее подстегивали многие факторы. Например, неожиданное свертывание вроде бы успешной лунной программы в 1970-х, отсутствие ощутимого прогресса в космической науке в последние десятилетия XX века, и даже популярный сериал Секретные материалы. Особо рьяные фанаты теории даже нашли ее косвенные подтверждения в последующих фильмах Стэнли Кубрика.

Аргументы NASA и серьезных ученых, образцы лунной породы и наличие на поверхности Луны лазерных датчиков, установленных там астронавтами для измерения точного расстояния от Земли до Луны, конспирологов не переубеждало.

Нынешняя новость станет аргументом, с которым сложно поспорить.

Начиная с миссии Apollo 13, было принято решение разбивать все ракеты-носители о поверхность Луны. В чисто экспериментальных целях.

Предварительно установленные астронавтами на поверхности Луны сейсмометры замеряли энергию от удара при столкновении последней ступени ракеты-носителя о лунную поверхность. Эта бесценная информация помогала геологам больше узнать о составе и плотности лунной почвы и в целом о внутренней структуре земного спутника.

По словам представителей NASA, места крушения ракет-носителей 13-й, 14-й, 15-й и 17-й миссий Apollo были им известны ранее - их траектории отслеживались при помощи радиосигнала. Однако, куда приземлились останки ракеты Saturn V во время миссии Apollo 16 оставалось загадкой. Радиоконтакт с последней ступенью ракеты был преждевременно потерян.

Совершить находку помог компьютерный анализ снимков высокого разрешения со спутника Lunar Reconnaissance Orbiter, который постоянно вращается вокруг Луны. Выяснилось, что последняя ступень ракеты отклонилась от предполагаемого маршрута на 19 миль и разбилась о лунную поверхность в районе знаменитого кратера Коперника.

Доказательством находки является опубликованная NASA фотография высокого разрешения, доступная для изучения всем желающим.

Если и она не сможет переубедить скептиков, которым нравится теория о "самом знаменитом" фильме Стэнли Кубрика, то остается уповать лишь на то, что NASA найдет на Луне самое главное доказательство пребывания там астронавтов в 1970-х. Таковым можно будет считать артефакт, опять таки связанный с миссией Apollo 16.

Ее участник - астронавт Чарльз Дьюк оставил на поверхности Луны свой семейный портрет. На фото он изображен с женой и сыновьями. На обороте фотографии Дьюк написал от руки следующий текст: "Это семья астронавта Чарльза Дьюка с планеты Земля, который высадился на Луне 20 апреля 1972 года".

Поскольку на Луне нет ветра, а также влажности, эта фотография должна до сих пор в первозданном виде лежать на том месте, где ее оставил астронавт, убеждены ученые.

Malino1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 11:22   #71
Скид
Катаюсь с клубом
 
Аватар для Скид
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,829
По умолчанию

Не очень понятно как разбитые о поверхность ракетоносители доказывают высадку астронавтов на поверхность.
__________________
Скид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2015, 23:25   #72
FireCat_21
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 103
По умолчанию

Цитата:
Стенли Кубрик:
"Высадка на Луну была подделана. Это снимал я"
Американец Патрик Мюррей опубликовал интервью Стэнли Кубрика, сделанное 15 лет назад.

В нем известный режиссер признался, что все видео высадки на Луну Нила Армстронга и Эдвина Олдрина - фальшивка. На самом деле кадры были сняты Стэнли Кубриком в обычной студии на Земле.
Интервью кинорежиссера появилось только сейчас, так как Мюррею пришлось подписать договор на 80 страницах о неразглашении содержания беседы в течение 15 лет со дня смерти Кубрика. Видео с интервью опубликовал портал Yournewswire.com
«Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и НАСА. Высадка на луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял», - признается Кубрик.
«Что ты говоришь? Ты серьезно?», - смеется Мюррей.
«Да, это подделка», - вновь повторяет американский режиссер.
Кубрик также рассказал, что высадка на Луну была лишь фантазией президента Никсона, который очень хотел воплотить ее в реальность. Правительство США предложило режиссеру большую сумму денег, и тот согласился снять «кино».
В 1971 году Стэнли Кубрик покинул США и перебрался в Великобританию. В последние годы он боялся, что его убьют американские спецслужбы. Режиссер скончался в 1999 году в английском поместье под Харпенденом якобы от сердечного приступа. Однако многие предполагают, что Кубрик был убит.
После смерти кинорежиссера его вдова, немецкая актриса Кристиана Кубрик, выступила с публичным заявлением. Она рассказала, что Никсон, вдохновленный фильмом «2001: Космическая Одиссея» призвал режиссера «спасти национальную честь и достоинство США» и сфальсифицировать полет американских космонавтов на Луну.
В этом признавались и другие участники мошенничества. А видео с высадкой на Луну вызывало ряд сомнений у многих экспертов. Но до сегодняшнего дня никто из них не смог доказать, что полет на спутник Земли был фальшивкой.

Пруф
FireCat_21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 01:37   #73
Barbossa
 
Аватар для Barbossa
 
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: Москва-Сокольники
Сообщений: 580
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey-inter Посмотреть сообщение
Когда отсутствует точное знание (то есть такое знание, которое сомнений не вызывает), то остаётся вопрос ВЕРЫ. А по вопросам ВЕРЫ спорить не нужно, так как в данном случае или веришь, или не веришь. Другого не дано.

По данному вопросу лично у меня точное знание отсутствует, ну не убеждают меня аргументы сторон (и ЗА и ПРОТИВ), а вопрос верю или не верю - это уже личное, на объективное знание влияние не имеющее....

Возможно в недалёком будущем мы узнаем ВСЮ правду по этому вопросу..., а может быть и нет! Если бы мы точно знали всё и обо всём, то скучно было бы жить. Пусть остаются тайны... Это ж здорово!!! Опять-таки поговорить есть о чём...
Это со временем перерастает в легенды и фольклор ,так же как и с перевалом Дятлова(http://tushkan.net/news/pereval_dyat...15-07-16-24542) и постройками пирамид и т.д.,постоянно будет подпитываться новыми "точными"фактами ,кстати тут утверждают ,что никто не видел Бога,хотя Библия говорит об обратном...
__________________
мой т. 89251809091 Евгений
Куда вас сударь к черту занесло, неужто вам покой не по карману...
Мечтаю о Костромских и Мещёрских пампасах...
Barbossa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2015, 14:09   #74
FireCat_21
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 103
По умолчанию

Более чем исчерпывающе:


Последний раз редактировалось FireCat_21; 18.12.2015 в 14:22.
FireCat_21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 23:55   #75
Скид
Катаюсь с клубом
 
Аватар для Скид
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,829
По умолчанию

удалил
__________________

Последний раз редактировалось Скид; 12.01.2016 в 00:03.
Скид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2017, 18:54   #76
Лёня Немодный
Администратор
 
Аватар для Лёня Немодный
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Хлевино
Сообщений: 13,528
По умолчанию

__________________
Леонид +7-926-233-72-12
Лёня Немодный вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:16.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot