Страница 6 из 11

Добавлено: 04 сен 2014, 10:28
AndyGt
OldNick писал(а):Крашенный краской Line-X? Красиво, но не практично :неа:
Почему не практично? Можно подробности?

Добавлено: 04 сен 2014, 19:25
OldNick
AndyGt писал(а):Почему не практично? Можно подробности?
Краска аэрографии подвержена царапинам

Добавлено: 16 сен 2014, 19:33
OldNick
Маленькие и большие
Изображение
Изображение

Добавлено: 16 сен 2014, 19:57
Lenchik
OldNick писал(а):Краска аэрографии подвержена царапинам
Точно, почитала я про это, :улыбочка: еще сколько слоев, и как она стирается, ой начиталась рассказов веселых :улыбочка:

Добавлено: 19 окт 2014, 08:13
OldNick
Продолжение серии Orange

Изображение
Изображение

Добавлено: 19 окт 2014, 23:49
Def823
Это уже перебор, ИМХО

Добавлено: 20 окт 2014, 13:42
Me4isto
На вкус и цвет, фломастеры разные)))

Добавлено: 15 ноя 2014, 17:15
OldNick
Сообщаем о начале работы уполномоченного дилера Z-PRO в г. Алматы Республика Казахстан: Z-PRO Алматы, Казахстан и официального дилера Z-PRO в г. Новосибирске и Новосибирской области: Новосибирск

Добавлено: 30 ноя 2014, 17:37
OldNick
Под защитным покрытием Z-PRO
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 27 дек 2014, 15:14
МАЛЫШ
Боюсь спросить, а в чем принципиальная разница с u pol raptor? На вид одинаково.

Добавлено: 27 дек 2014, 15:28
Лёня Немодный
Разница принципиальная. Ибо одно краска а второе полиэтилен, точнее полимочевина.

Добавлено: 27 дек 2014, 15:52
МАЛЫШ
Может и краска, но как я понял , состоит она из полиуретана, а это эластомер, т.е разница по свойствам с полимочевиной незначительная.

Добавлено: 27 дек 2014, 15:57
Лёня Немодный
Разница принципиальная. Для того чтобы понять надо просто потрогать руками то и другое, а еще лучше гвоздем. =)

Добавлено: 27 дек 2014, 16:18
МАЛЫШ
Раптор трогал-царапал , мне понравилось и учитывая материальную составляющую, буду красить им. Но ни кого не склоняю к своему выбору естественно :)

Добавлено: 27 дек 2014, 16:39
Barbossa
На вид Z-PRO больше бархат эмитирует ,чем раптор крупную наждачку ...

Добавлено: 27 дек 2014, 16:39
Лёня Немодный
Тебя никто и не отговаривает.

Добавлено: 27 дек 2014, 16:43
МАЛЫШ
Как я понял, размер "наждачки" регулируется наносимым пультом

Добавлено: 27 дек 2014, 16:46
МАЛЫШ
Эти два покрытия я и счел нужным сравнить т.к назначения у них одинаковые, да и на взгляд похоже , просто по предварительным расчетам мне с помощью друга авто маляра сие покрытие обойдется примерно в 20-25 тр

Добавлено: 27 дек 2014, 17:05
Лёня Немодный
Вот, тут почитай о том как наносится полимочевина, тут-то и поймешь в чем разница. =)
http://nemodniy.ru/vnedorozhniki/podgot ... limochevin

Добавлено: 27 дек 2014, 17:25
Barbossa
Если после обработки Z-PRO у меня не будут лопатся на морозе пластиковые ступеньки на леснице ,это то что нужно..!? На сколько эффективен состав на минусовых температурах...? По моему разумению он и должен быть пластичен при любых эксплуатациях ,в отличии от твёрдого раптора,который по сути явно уступает Z-PRO :не понял"