НЕМОДНЫЙ КЛУБ

13/14. А в школе было 3:не понял"

:ura::ura::ura: мне 3 поставили и это прогресс!! закончила я школу на 2 по русскому :ой:
Результаты - 8 из 14
Чуть больше половины правильных ответов. Можно сказать, что это "золотая середина". Таких знатоков в России, к сожалению, большинство. Но не стоит расстраиваться и тем более отчаиваться. Большинство Ваших ошибок легко исправит Word. Успехов!

11 из 14, но с запятыми тупил конкретно, пару ответов угадывал.

Любовь писал(а)::ura::ura::ura: мне 3 поставили и это прогресс!! закончила я школу на 2 по русскому :ой:
Результаты - 8 из 14
Чуть больше половины правильных ответов. Можно сказать, что это "золотая середина". Таких знатоков в России, к сожалению, большинство. Но не стоит расстраиваться и тем более отчаиваться. Большинство Ваших ошибок легко исправит Word. Успехов!

Золотая середина 2,5 , надо Вам барышня тест по арифметике еще пройти!

Любовь писал(а):Большинство Ваших ошибок легко исправит Word.

Явные ошибки в словах - да. Ну типа калия->колея.
В остальном полагаться на него не стоит.
Во-первых это касается пунктуации.
Во-вторых - случаев, когда ошибочно написанное слово есть в словаре: что бы - чтобы, за одно - заодно и пр.
Ну и самую, пожалуй, распространенную ошибку "-тся"/"-ться" он выявить не может.

Так что не надо слепо доверять машинной проверке правописания.

А так же написание предложения с маленькой буквы ворд не исправит.

Ну,как в том анекдоте(про глухую акулу и свисток)...Все отписываются про тест из 14-ти вопросов,а я шагнув по ссылке(пост ¹ 3) вышел на тест из 12-ти вопросов.Не то? Кстати-11 из12-"хорошист" я

Ничего не гарантирую,но обещаю излогать удобоваримо для глаза...:-P

Лёня Немодный писал(а):А так же написание предложения с маленькой буквы ворд не исправит.

Он ведь вроде лексические зелёненьким подчёркивает? Не?

Проверил, автоматом исправляет на заглавную. Версия 2003.

Ну видимо не у всех стоит версия 2003-го года.

Да, я ретроград, знаю

Мне поставили 4....Где то всё таки ошиблась....:Фу:

Я думал, что хуже будет.

Тоже думал будет хуже)) 10 из 14

Домосед писал(а):Довольно жестко на эту тему: http://forum.there.ru/viewtopic.php?f=9&t=2783
Ну и там же ссылочка на тест по русскому...

Примеры ну мягко скажем не удачные,если не сказать больше...Попробуйте постигнуть мир с диоптрией на пример - 8...Ну и т.д. Как можно всех уравнивать в образовании...По его логике получается все ,кто слепые и не грамотные просто быдло,не вдаваясь в причины..Грамотеи не показатель хорошего человека! Как там в библии сказанно"знания надмевают,вера укрепляет...."

http://forum.nemodniy.ru/attachment.php ... 1392497623 :не понял"

И я на троечку.

И я на троечку! Как в школе по Русскому языку. Просто шок,как все пишут теперь после теста без ошибок!!! Почти все...:0)

А я не проходил тест. Полученная в школе 3, кое-как вытекшая из 2 баллов, заставила задуматься о системе образования в больше степени, чем о знании русского языка. Особенно сильно думалось после того, как на вступительных экзаменах в институт, сочинение на свободную тему самостоятельно написал на 4/5.

Barbossa писал(а):Примеры ну мягко скажем не удачные,если не сказать больше...Попробуйте постигнуть мир с диоптрией на пример - 8...Ну и т.д. Как можно всех уравнивать в образовании...По его логике получается все ,кто слепые и не грамотные просто быдло,не вдаваясь в причины..Грамотеи не показатель хорошего человека! Как там в библии сказанно"знания надмевают,вера укрепляет...."

Грамотно построенные и без ошибок написанные фразы, есть показатель связности мышления и уважения к тем кто их прочитает. А хорош человек или плох, это из слов понять скорее всего не получится, как бы они не были написаны. Вот только неграмотные сообщения читать очень неприятно, они режут глаз.