Топим "баньку по белому"

Дима, если что - всегда можно обратиться в клубный сервис. Он для того и существует, чтобы своих опекать.

Smarzhic писал(а):Подскажите пожалуйста где устанавливали

д. Чурилково, фирма Трамонтан

Сообщение **Smarzhic** » 19 ноя 2018, 16:40

Лёня Немодный писал(а):Дима, если что - всегда можно обратиться в клубный сервис. Он для того и существует, чтобы своих опекать.

Лень, а Ярик на этих выходных этих будет? Хочу обсудить с ним план работ, а специально ехать далековато)

Да, собирался быть.
Ну так ты позвони ему и спроси.

Сообщение **Rew** » 19 ноя 2018, 16:48

Никохот писал(а):После поездки на Селигер очень озадачился отоплением салона ночью. Для небольшого Тагера приобрёл Планар 2Д - дизельный автономный обогреватель. Во время ночёвки в Коломенском походе проверил. Очень хорошая вещь: было очень тепло, к утру высохла мокрая верхняя одежда и обувь. Расход даже не могу сказать какой, в бачке солярки визуально не убавилось, т.е. какой-то совсем минимальный. По паспорту 80-200 г/час в зависимости от интенсивности работы. С установкой обошёлся в 25000 рублей.

а подогреватель двигателя не стали ставить?

ярослав шмель

Лёня Немодный писал(а):Да, собирался быть.
Ну так ты позвони ему и спроси.

Еду, еду

Rew писал(а):а подогреватель двигателя не стали ставить?

А зачем он на бензиновом моторе в нашей полосе?

Сообщение **Rew** » 19 ноя 2018, 20:41

Лёня Немодный писал(а):А зачем он на бензиновом моторе в нашей полосе?

ну ставят же сигнализацию с автозапуском)), а так и двигатель подогретый и в салоне тепло
я так понял на бензиновую машину поставили дизельный фен?

Да, дизельный. Это верный вариант.

Сообщение **Rew** » 20 ноя 2018, 07:25

Лёня Немодный писал(а):Да, дизельный. Это верный вариант.

А чем плох бензиновый?

Сообщение **Smarzhic** » 20 ноя 2018, 08:28

Rew писал(а):А чем плох бензиновый?

Думаю своей завышенной ценной и непопулярностью конструкции

Тем же чем и бензиновый мотор. Если выхлоп попадет в салон можно угореть.

Сообщение **Rew** » 20 ноя 2018, 10:19

Smarzhic писал(а):Думаю своей завышенной ценной и непопулярностью конструкции

Вебаста бензин/дизель на сайте планара.рус стоит 25 тр, на 5 тр дороже планара, планары я смотрю только дизельные делают.

Лёня Немодный писал(а):Тем же чем и бензиновый мотор. Если выхлоп попадет в салон можно угореть.

А если дизельный выхлоп в салон попадет, угореть нельзя? Он намного чище?

Он имеет иной состав.
От угарного газа потеря сознания и быстрая смерть, от дизельного выхлопа, даже если спишь просыпаешься и идешь блевать. Головные боли, рвота, да, но летального исхода нет.

Я писал об этом дано, думал все читали.
https://www.drive2.ru/b/2012802/

Сообщение **Rew** » 20 ноя 2018, 10:40

Лёня Немодный писал(а):Он имеет иной состав.
От угарного газа потеря сознания и быстрая смерть, от дизельного выхлопа, даже если спишь просыпаешься и идешь блевать. Головные боли, рвота, да, но летального исхода нет.

Я писал об этом дано, думал все читали.
https://www.drive2.ru/b/2012802/

Статью читал, но там только про бензиновые машины с выхлопной в воде, про дизельные не слово, поэтому и спрашиваю

Там в комментариях много есть и про дизель.

Сообщение **Me4isto** » 20 ноя 2018, 23:30

Rew писал(а):ну ставят же сигнализацию с автозапуском)), а так и двигатель подогретый и в салоне тепло
я так понял на бензиновую машину поставили дизельный фен?

Сигналка с автозапуском лучше подогревателя двигателя.
1. Дешевле.
2. Дистанционный запуск.
3. Доп функции (охрана открывание дверей и т.д.)
4. Сигналка запускает мотор со всеми печками... "планаром" для ДВС вы не греете салолн т.е. еще ставить подогрев салона? = двойные деньги...
5. Совсем не зачем греть бензиновый ДВС)))

Сообщение **Rew** » 21 ноя 2018, 07:01

Me4isto писал(а):Сигналка с автозапуском лучше подогревателя двигателя.
1. Дешевле.
2. Дистанционный запуск.
3. Доп функции (охрана открывание дверей и т.д.)
4. Сигналка запускает мотор со всеми печками... "планаром" для ДВС вы не греете салолн т.е. еще ставить подогрев салона? = двойные деньги...
5. Совсем не зачем греть бензиновый ДВС)))

Вы тут не совсем правы
1. Дешевле, но не намного, вебаста с установкой стоимость 35 тр (ну так на сайте пишут))
2. Запускается, по таймеру, можно подключить к сегналки и запускать с сигналом, последние версии вебаста управляются с телефона
3. Ну тут сигнала рулит)
4. Вебаста делает тоже самое, салон прогревает
5. Опять можно спорить, как говорили мне на военной кафедре - один холодный запуск, приравнивается 4 часам работы двигателя
Ну и подогреватель меньше жрет топливо)

Сообщение **Smarzhic** » 21 ноя 2018, 09:46

Me4isto писал(а):Сигналка с автозапуском лучше подогревателя двигателя.

5. Совсем не зачем греть бензиновый ДВС)))

С этим пунктом не соглашусь. После 12 часов простоя при -35 на масле 10w40 змз-409 не прокручивает даже спарка 75Ач АКБ. Отогревал лампой паяльной мосты и заводился с троса.

Сообщение **Me4isto** » 21 ноя 2018, 21:36

Вы тут не совсем правы

1. Дешевле, но не намного, вебаста с установкой стоимость 35 тр (ну так на сайте пишут))

Сигналка с обр связью от 10 тыр (с GPS - 25). Вебасто около 60 000 руб

2. Запускается, по таймеру, можно подключить к сегналки и запускать с сигналом, последние версии вебаста управляются с телефона

В реале цена еще выше раза в 2 обычной версии. таймер штатный шлак - не жизнеспособен.
3. Ну тут сигнала рулит)

4. Вебаста делает тоже самое, салон прогревает

Эффективность в разы ниже. Энергопотребеление слишком высокое (при заглушенном двигателе)

5. Опять можно спорить, как говорили мне на военной кафедре - один холодный запуск, приравнивается 4 часам работы двигателя
Ну и подогреватель меньше жрет топливо)

Ну ок сигналка с запуском греет либо по таймеру либо по температуре. Эта функция одинакова у всех)))

Ну и все это мы говорим для бензинового ДВС. Дизель с догревателем, вне сомнений и обсуждений.