НЕМОДНЫЙ КЛУБ

Тиро писал(а):Посмотри http://www.viam-radio.ru/production/radios/lpd

у нас комплект Midland GXT-1050:

Радиостанция LPD 433,075-434,775МГц, 69 каналов, CTCSS, VOX в комплекте:
радиостанция -2 шт.,
аккумулятор -2 шт.,
гарнитура -2 шт.,
ЗУ двухместное 1 шт.,
адаптер к ЗУ от прикуривателя -1 шт.

Короче вот эта работает нормально, правда на Алтае приходилось работать через машину "ретранслятор", т.к. из-за пыли колонна растягивалась и "крайние" машины из-за гор уходили из "прямой видимости".

Там дело было не в радиостанции, через гору и супер мощная работать не будет.

Лёня Немодный писал(а):Там дело было не в радиостанции, через гору и супер мощная работать не будет.

Я про это же, ясно , что УКВшка работает в "прямой видимости" направленным, а не отраженным сигналом. Но в случае если слабовата - используй ближнего, как ретранслятор.

ярослав шмель писал(а):Ярослав давал рацию Миксера, она китайская, дешевая и хорошая, Миксер все знает.

А ссылочку можно? Или хотя бы модель что бы нагуглить.

Joker 450s:ой:

Кирилл писал(а):Joker 450s:ой:

Спасибо.

А вот появился вопрос: почему выбран именно этот диапазон - 400-470 мгц? Он ведь лучше "заточен" для города, а в лесах и полях лучше 136-174 мгц?
Вопрос не праздный- подбираю себе сейчас радейку и думаю: брать двухдиапазонную (136-174 плюс 400-470) или достаточно только 400-470?
Сам долгое время(с 90-х годов) эксплуатирую сибишку и должен отметить-при грамотной установке и хорошей антенне, даже "голая" станция -8ватт- давала устойчивую связь 10-15 км между машинами.

Голая 8 ватт это хорошо, только сейчас в продаже без лицензии не больше чем 4-ваттные. К тому же слушать сиби и пытаться угодать кто говорит надоело. С переходом на укв сиби кажется страшным сном.
Канал выбран так чтобы можно было общаться с теми кто не имеет возможности/желания покупать дорогую рацию а обходится лпд-ешкой.

Понятно. Кстати, сейчас без всякой регистрации можно пользоваться си би рациями до 10 ватт. Хотя никто и никогда не проверял у меня разрешение, наличие усилителя и мощность рации...
Итак, возвращаясь к моему вопросу: мне, следовательно, достаточно только одного диапазона-LPD. На другом диапазоне связь в принципе не производится?

У меня стационарная УКВ, в пределах 10 тыс стоит, но с мобилкой не сравнить, нет проблемы вечно высаженных батарей и дальность значительно больше, качество связи круче. Рекомендую, но с ней надо заморочиться местом установки, и самой установкой, да забыл, к цене плюс стоимость антенны 2-3 тыс руб, но зато вещь, сделал один раз и забыл.

На другие диапазоны мы обычно не переходим.

ярослав шмель писал(а):У меня стационарная УКВ, в пределах 10 тыс стоит, но с мобилкой не сравнить, нет проблемы вечно высаженных батарей и дальность значительно больше, качество связи круче. Рекомендую, но с ней надо заморочиться местом установки, и самой установкой, да забыл, к цене плюс стоимость антенны 2-3 тыс руб, но зато вещь, сделал один раз и забыл.

Лучше иметь то и другое. У каждой свои плюсы и минусы.

А вот такая правильная????
http://shop.radioscanner.ru/product/yaesu-ft-1900r

balu писал(а):А вот такая правильная????
http://shop.radioscanner.ru/product/yaesu-ft-1900r

Но она не работает на нашей частоте 433,075МГц:grust:
Ищи рацию хотя бы с диапазоном LPD 433,075-434,775МГц - разрешен.

Тиро писал(а):Но она не работает на нашей частоте 433,075МГц:grust:
Ищи рацию хотя бы с диапазоном LPD 433,075-434,775МГц - разрешен.

Упс. Тогда вот эту.
http://shop.radioscanner.ru/product/yaesu-ft-1907r

Возможно, но смотря как её пользовать.
Мы пользуем Midland GXT-1050, чтобы вдвоем работать (пилот и штурман) в канале команды и друг с другом если штурман (пилот) вне машины (осмотр трассы, лебежение и т.п.).
Для экспедиционных маршрутов думаю требуется то и другое.

Тиро писал(а):Возможно, но смотря как её пользовать.
Мы пользуем Midland GXT-1050, чтобы вдвоем работать (пилот и штурман) в канале команды и друг с другом если штурман (пилот) вне машины (осмотр трассы, лебежение и т.п.).
Для экспедиционных маршрутов думаю требуется то и другое.

Я хотел стационарную. Носимая у меня есть.
Хотел стационарную двухдиапозонную СИБИ и 443,075-434,775
Не нашёл в вменяемые деньги. Так как сибишная уже стоит. То придумываю УКВшную.

ярослав шмель писал(а):У меня стационарная УКВ, в пределах 10 тыс стоит, но с мобилкой не сравнить, нет проблемы вечно высаженных батарей и дальность значительно больше, качество связи круче. Рекомендую, но с ней надо заморочиться местом установки, и самой установкой, да забыл, к цене плюс стоимость антенны 2-3 тыс руб, но зато вещь, сделал один раз и забыл.

Да, место - это действительно проблема. Мне с переходом на сегодняшнюю свою машину пришлось отказаться от своей старой, но очень хорошей Си-би станции в пользу худшей только потому, что она маленькая по размеру и "морда" у нее отдельная. Иначе было удобно не разместить. В укв дапазоне тоже есть раздельные (напр. как у Немодного), только вот ценник-как крыло от Боенга. Придется для начала брать переноску плюс автоантенну. А дальше-видно будет.

Ну не обязательно покупать самую дорогую и навороченную рацию (как у меня). Вполне достаточно такой как, например, у Ярослава. И морда съемная и ценник гуманный.

А какая модель у Ярослава?